Добрый день, у меня следующая ситуация: был заключён договор займа, к нему была написана заёмщиком расписка, но в ней не были указаны паспортные данные займодавца. В расписке также были указаны два свидетеля, но они в силу должностного положения аффилированы с займодавцем. Деньги по данному договору я фактически не получал, а сам договор был прикрытием другой сделки (фактически  была совместная деятельность по строительству жилого дома), а размер займа был ожидаемой прибылью займодавца.

Совместную деятельность могу доказать свидетельскими показаниями - их около 10 человек, документами, но косвенно свидетельствующих об участии в совместной деятельности, аудиозаписями. переговоров.

В данный момент идёт процесс о взыскании с меня суммы займа и процентов по нему (в договоре было указано условие 2 %  за каждый ДЕНЬ просрочки). Я подал встречный иск о признании договора займа притворной сделкой, как следствие, незаключённым в силу его безденежности, а также недействительным и ничтожным. Есть ли шанс на признание договора недействительным по этим основаниям при подобных обстоятельствах. Заранее благодарен.

Михаил.