Расписка в получении денежных средств: формальность или способ защитить себя? - Долги <!--if(Статьи)-->- Статьи<!--endif--> - Все о Ваших правах: статьи о праве, формы документов - Pravovedoff.ru - все о ваших правах
Автоправо [2]
Авторские права [1]
Армия, призыв [1]
Банки и финансы [11]
"Дачная амнистия" [4]
Долги [10]
Малый и средний бизнес [10]
Налоги [4]
Наследство [3]
Недвижимость [17]
Органы власти [3]
Трудовые отношения [6]
Юмор [3]

* при записи на консультацию ссылайтесь на сайт Pravovedoff.Ru

Вопрос-ответ


Наш опрос

Материалы какой тематики Вам наиболее интересны?
Всего ответов: 1993
Главная » Статьи » Долги


Расписка в получении денежных средств: формальность или способ защитить себя?

Когда нужна расписка:

 

Сделать операции, связанные с передачей денежных средств, безопасными достаточно просто. Для этого необходимо всего лишь использовать такой простой, но имеющий полную юридическую силу документ, как расписка в получении денежных средств.

 

Если денежная сумма во время совершения сделки превышает десять минимальных размеров оплаты труда, расписка обязательна в силу закона.

 

 

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

 

В большинстве случаев расписка в получении денег не нуждается в нотариальном заверении, и обладает полной юридической силой. Однако если Вы хотите дополнительно подстраховаться, то можно заверить расписку у нотариуса, тем более что это не займет много времени. В случае судебного разбирательства нотариально заверенная расписка позволит ускорить процесс, полностью исключив все претензии заемщика. Если же непорядочность человека, который не выполнил условия сделки, позволит ему отказаться от своей подписи, почерковедческая экспертиза легко решит этот вопрос. Правда следует отметить, что судебные издержки первоначально оплачивает заявитель, но в случае победы в споре, они будут выплачены ему проигравшей стороной.

 

 

Нужны ли свидетели при составлении расписки

 

При оформлении расписки в получении денежных средств достаточно подписи получателя суммы, однако осторожность никогда не бывает лишней. Подписи всего лишь двух свидетелей исключат все претензии оппонента на подлинность расписки. Несомненно, подлинность расписки можно доказать с помощью экспертизы, но обратиться к двум свидетелям намного проще, чем в дальнейшем оплачивать дорогостоящие судебные издержки.

 

 

Как правильно составить долговую расписку

 

Гражданский кодекс Российской Федерации не требует, чтоб расписка в получении денег имела какую-то определенную форму. В расписке необходимо указать данные о размере суммы, сведения о совершенной операции, паспортные данные и информацию о фактическом проживании участников сделки.

 

Как правило, в расписке обязательно присутствует фраза о том, что стороны, совершившие сделку, не имеют претензий друг к другу.  Для расписки обязательно точное указание даты проведения сделки и наличие подписей обеих сторон.

 

В случае сделки, связанной с наймом квартиры необходимо в расписку включить опись находящихся в ней вещей с их примерной стоимостью, которую в случае порчи будет обязан возместить арендатор. 

Например:

1). Микроволновая печь Samsung – 3 тысячи рублей.

2). Холодильник Electrolux – 10 тысяч рублей.

3). Электрический чайник Bork – 1 тысяча рублей.

 

 

Другие случаи использования расписки

 

Расписка в получении денежных средств – это документ, оформление которого не отнимает много времени, а значит ее использование в большинстве сделок, связанных с передачей денежных средств совсем не будет лишним.

 

Расписку в получении денежных средств нужно оформлять в случае передачи денег от арендатора жилья арендодателю. Эта небольшая формальность  убережет отношения арендодателя и арендатора от лишних подозрений и недомолвок, что очень удобно и надежно.

 

В случае купли-продажи квартиры, которая находится в собственности менее трех лет, расписка может сыграть очень важную роль и уберечь продавца от лишних трат. По закону сумма от продажи такой квартиры, превышающая 1 миллион рублей облагается налогом 13%. В такой ситуации можно указать в договоре не полную сумму, а 999.000. Оставшуюся сумму можно зафиксировать в расписке и, тем самым, уберечь себя от налоговых выплат.  

 

Расписка в получении денег помогает уберечь себя от действий недобросовестных людей. Но иногда и расписку можно трактовать неоднозначно. Так, например, в случае оформления двух расписок могут возникнуть лишние проблемы и вопросы, связанные с суммой сделки. Будет лучше и надежнее, если расписка будет одна. В случае расхождения реальной и рыночной стоимости недвижимости можно внести в расписку поправку, в которой следует указать, что данная сумма взимается за улучшенное состояние квартиры, или некоторые предметы интерьера, остающиеся в ней.

 

Не пренебрегайте распиской, ведь этот простой в оформлении документ имеет большую значимость и юридическую силу.







Есть вопросы? На нашем сайте работает бесплатная консультация юриста

Рекомендуем прочитать:

Суд мало выиграть, надо еще исполнить решение реально.

Антиколлекторы - кто они? (часть 1)

Приобретение квартиры в Болгарии

Долг платежом красен?

Основания и порядок лишения родительских прав


Всего комментариев: 4341 2 3 ... 14 15 »
16.12.2009
1.Светлана ()
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста имеет ли юридическую силу расписка " Я, ФИО, проживающий по адресу ......, обязуюсь вернуть ФИО n-ую сумму денег в срок до 00.00.00" Спасибо

17.12.2009
2.Игорь (pravovedoff)
Да имеет. Лучше еще указать паспортные данные.

28.12.2009
3.Екатерина ()
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если довать денег в долг и большую сумму и через натариуса заверить, а справка о доходах заемщика уместна? Я конешно надеюсь, что все обойдеться без суда, но все же если суд, то суд может сказать какого фига довали денег если человек не работает или получает так мало. wacko

28.12.2009
4.Игорь (pravovedoff)
Суд не оценивает глупость и умственные способности человека. Поэтому если кто-то дал в долг, например, безработному большую сумму денег - это, конечно, глупо, но вполне законно. И суд в этом случае вынесет решение (если все в порядке с доказательствами) о взыскании долга с ответчика. Но одно дело получить решение суда, а другое фактически взыскать деньги - это часто бывает трудно или невозможно сделать, если у должника ничего нет.

01.02.2010
5.Lely ()
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, если был подписан договор займа и написана расписка о получении денежных средств, в присутствии адвоката, НО деньги фактически не были получены. Есть ли шансы доказать в суде, что деньги не были получены? Какое решение вынесет суд?

01.02.2010
6.Игорь (pravovedoff)
Доказать не получение денег будет очень трудно, так как расписка как раз является документом, который при отсутствии договора займа подтверждает факт передачи денежных средств. Если расписка подлинная, то доказать, что деньги фактически не получены будет очень не просто.

08.02.2010
7.Andrew ()
Здравствуйте!
Вопрос такой: Если в расписке не указаны место проживания обеих сторон,но указаны все паспортные данные, такая расписка действительна?

09.02.2010
8.Игорь (pravovedoff)
Да, такая расписка действительна.

13.02.2010
9.Сергей ()
Здравствуйте!
Был составлен договор займа, но не написана расписка в получении денег. а нотариус указал что деньги были получены до подписания договора. Заемщик деньги не получил. возможно ли признать договор безденежным?

14.02.2010
10.Игорь (pravovedoff)
Оспаривание займа по безденежности возможно. Поскольку в вашем случае договор займа составлен в письменной форме, то можно ссылаться на свидетельские показания.

Впрочем, скажу сразу, перспектива признания договора займа незаключенным в суде, маловероятна. cool


15.02.2010
11.Олег ()
Я решил продать павильон. Я взял задаток в размере 60.000 руб. Договорились на конец недели. С меня взяли расписку о получении денежных средств. У меня был клиент на павильон но так как я взял задаток соответственно я ему отказал. В расписки было написано что я такой то Ф,И О, паспортные данные получил денежную сумму в размере 60 000 в счет приобретения павильона по адресу такой-то. В случае не состоявшейся сделки обязуюсь вернуть деньги обратно. Но устный договор был такой что клиент мне предложил свой авто и плюс денежную сумму в размере 100.000 руб. 60.000 тыс руб дал задаток. Остальное после того как откроет ИП. НА АВТО ОН мне сделал ген доверенность копия у меня. Авто находилось в салоне. После того как он дал задаток авто на следующий день продался. Покупатель павильона получил деньги полностью с авто передумал покупать павильон. Вопрос следующий должен ли я ему вернуть задаток в размере 60.000 руб если он не хочет покупать павильон. Ведь я уже потерял столько клиентов на павильон. cry cry

15.02.2010
12.Игорь (pravovedoff)
Сумма 60 000 рублей, судя по содержанию расписки, не оформлена как "задаток", а является с юридической точки зрения авансом. В случае если сделка не состоялась, то аванс необходимо вернуть, иначе покупатель вправе обратиться в суд.

15.02.2010
13.Олег ()
так там же написано в счет предоплаты павильона и адрес павильона. И является частичным задатком. Я могу подать встречный иск о не исполнении условий с его стороны.

15.02.2010
14.Игорь (pravovedoff)
Олег, в вашем первом сообщении написано цитирую "В расписке было написано что я такой то Ф,И О, паспортные данные получил денежную сумму в размере 60 000 в счет приобретения павильона по адресу такой-то. В случае не состоявшейся сделки обязуюсь вернуть деньги обратно.". Где в этой фразе слово "задаток" ?

Идем далее. Еще цитата "Но устный договор был такой что клиент мне предложил свой авто и плюс денежную сумму в размере 100.000 руб. 60.000 тыс руб дал задаток". Ключевая фраза выделена жирным. Чем докажите условия "устного договора" ? Свидетелями? - не пройдет.

Встречный иск подать можете. У нас в России можно подать любой иск с любыми требованиями, вот только оснований для удовлетворения иска у судьи не будет...


15.02.2010
15.Олег ()
Так он мне давал ксерокопию ПТС на авто и ген довереность со всеми правами. Или это тоже не катит.

16.02.2010
16.Игорь (pravovedoff)
Эти документы никак не подтверждают наличие между вами и покупателем договоренностей, указанных в вашем первом сообщении.

19.02.2010
17.Игорь (pravovedoff)
В статье подробно написано, что должна содержать расписка, кроме того на сайте есть образец расписки.

20.02.2010
18.Иван ()
Здравствуйте! Я написал расписку частному лицу и договор займа. Потом работал на него, закупал товар для фирмы. В итоге я ничего не должен фирме, но мне не отдали расписку и угрожают подать в суд. Что посоветуете предпринять в данном случае?

24.02.2010
19.Игорь (pravovedoff)
Иван, надо смотреть содержание расписки и договор займа. В вашем случае я советую вам обратиться к юристу.

26.02.2010
20.Алексей ()
Игорь подскажите пожалуйста законно ли брать рассписку за год вперед если сумма будет поступать помесячно. Кредитор обещает платить вовремя . Как обезопасить такие отношения?

26.02.2010
21.Игорь (pravovedoff)
Не совсем понял ситуацию. Если вы заемщик, и кредитор передает вам сумму займа частями, то брать расписку он должен на каждую часть отдельно, либо составьте тогда уж договор займа. Образец есть на сайте здесь

26.02.2010
22.Алексей ()
Игорь спасибо за ответ. Вопрос был про то что у меня есть ипотечная квартира, пока что не удалось договорится с ее переоформлением за квартиру, частями идет оплата банку. Кредитор хочет составить расписку за год сразу чтобы 12 раз не подписывать месячную расписку, со своей стороны хочу обезопасить выплаты в банк. Я так понял лучшей стороной договоренностью будет составление договора займа или все же не рисковать и брать расписки каждый месяц? Со своей стороны кредитор обещает выполнение условий.

26.02.2010
23.Игорь (pravovedoff)
Составление расписки, в которой будет указано, что вы получили деньги например 25 марта, 29 апреля, 13 мая и т.д., т.е. сразу на год, опасно тем, что вы получите деньги, например, за 25 марта, а остальные фактически не получите, но ведь расписка то уже будет вами подписана! Значит кредитор может с полным правом предъявить вам требование, в том числе и в суде, о возврате тех денег которые вы даже не получили - по документам ведь все будет нормально.

09.03.2010
24.василий ()
Здравствуйте! скажите, а расписка долна быть написана от руки или можно в печатной форме?

09.03.2010
25.Игорь (pravovedoff)
Василий, можно и от руки, можно и напечатать.

11.03.2010
26.Антон ()
Добрый вечер. Подскажите: Был заключен договор-займа и рассписка на другую сумму. Я так понимаю доказать, что договор-займа и рассписка относятся к одному и тому же не реально. (деньги получались по договору-займа). Но расписка написанна в евро. (без расшифровки в рублях) имеет ли такая рассписка силу? И до какой сумму может быть выданна расписка?

11.03.2010
27.Антон ()
Добрый вечер. Рассписка была составленна в евро (без расшифровки в руб.) законна ли такая расписка? И до какой максимум сумму может быть оформленна рассписка, без заверения у натариуса, без свидетелей?

11.03.2010
28.Василиса ()
Здравствуйте, в свое время 15.03.2005 года одолжила родственникам 50000 рублей расписку написали позднее 30.12.2006. Вот текст расписки: Расписка, дата составления 30.12.2006.
Я, ФИО , паспортные данные, взял в долг 50000(Пятьдесят т.р) у ФИО 15.03.2005. Обязуюсь указанную сумму вернуть вместе с %% к 15.03.2010г. Подпись.Паспортные данные кредитора(мои).И две подписи (ФИО) свидетелей.Сегодня по телефону мне должник сообщил, о том что у него денег и имущества нет т.е вернуть в срок он их не сможет. Пожалуйста подскажите: возможно ли на основании этой расписки расчитать проценты и обратиться в суд. cry

11.03.2010
29.Игорь (pravovedoff)
Антон, расписка может быть составлена на любую сумму и не требует заверения у нотариуса. Но те, кто хочет застраховать себя от возможных возражений должника о том, что это не его подпись, могут заверить расписку нотариально.

Василиса, конечно можно по такой расписке обратиться в суд.


11.03.2010
30.Антон ()
Здравствуйте, ещё раз. А как тогда понимать следующее:
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как можно защитить себя от того что деньги по расписке на самом деле не получались, а сейчас в качестве наживы с меня хотят встребовать сумму с расписки?


1-30 31-60 61-90 ... 391-420 421-433
Имя *:
Email:
Код *:
Документы
Наш опрос
Вы решаете юридические вопросы...
Всего ответов: 371
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0

Copyright by Igor Golubitskiy © 2008-2014 Создать сайт бесплатно